PUBLICIDADE
Notícia
Política
Relógio Piaget de R$ 80 mil usado por Lula não foi dado de presente em mandatos, diz Planalto
Versão dada anteriormente por Lula a parlamentares era de que relógio foi recebido em seu primeiro mandato; bem não foi declarado por petista em lista de presentes oficiais
Foto do author Vinícius Valfré
Foto do author Tácio Lorran
Por Vinícius Valfré e Tácio Lorran
11/07/2024 | 15h15
Atualização: 11/07/2024 | 17h52
BRASÍLIA - A assessoria de imprensa do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) afirmou ao Estadão que o relógio Piaget usado por ele, avaliado em cerca de R$ 80 mil, não foi um presente recebido enquanto era presidente nos seus dois primeiros mandatos.
A informação da equipe do Palácio do Planalto contradiz uma versão anterior de Lula apresentada por duas reportagens publicadas pela imprensa em 2022.
Segundo uma publicação do Metrópoles e outra da Folha de S. Paulo, Lula disse a aliados durante um evento no Rio de Janeiro, em março daquele ano, que ganhou o relógio de presente quando era presidente. Neste caso, Lula deveria ter declarado o bem no sistema da Presidência — o que não ocorreu.
Relógio Piaget foi usado por Lula durante a campanha eleitoral de 2022 Foto: RicardoStuckert/PR
Procurada para comentar a declaração anterior atribuída a Lula, a assessoria do presidente informou que se tratam de informações obtidas “em off”, jargão jornalístico que indica a não identificação de quem passa a informação, e por isso não poderiam ter veracidade confirmada.
“[O relógio Piaget] não foi recebido durante nenhum dos mandatos dele”, assinalou o Planalto. A assessoria do presidente não especificou, contudo, quando e quem presentou Lula com o relógio. A assessoria acrescentou que “tudo que o presidente recebeu na Presidência está catalogado conforme legislação”.
A existência do item considerado luxuoso veio à tona no início de 2022, quando Lula apareceu usando o relógio durante evento de comemoração do centenário do PC do B. Apesar das publicações anteriores de ambos os veículos, é a primeira vez que o entorno de Lula dá uma versão oficial sobre a origem do Piaget.
Até agora, as declarações públicas de Lula sobre a polêmica dos presentes oficiais recebidos por ele mesmo diziam respeito a um segundo relógio, um Cartier Santos Dumont avaliado em cerca de R$ 60 mil. Os valores citados são baseados nos preços em dólar apresentados nos sites de fabricantes e vendedores especializados.
PUBLICIDADE
Durante uma transmissão ao vivo do Conversa com o Presidente, em julho de 2023, Lula usava o Cartier e disse que ganhou o relógio em 2005 do então presidente da França, Jacques Chirac.
“Você sabe que esse relógio ficou perdido 25 anos? Eu não sabia onde estava. Agora, que eu fui mudar, fui abrir a gaveta, e ele estava lá”, afirmou, sem corrigir a menção ao período em que o item teria ficado perdido. De 2005 a 2023 são 18 anos.
Lula usa relógio da Cartier avaliado em R$ 60 mil durante live no Planalto Foto: Ricardo Stuckert/PR
Relógio de pulso da marca Cartier, com pulseira em couro preto, fecho em ouro branco 18K e prata 750. Coroa arrematada com uma padra azul lapidada, safira. Foto: Reprodução
O Cartier foi um dos itens que passaram por uma auditoria do Tribunal de Contas da União (TCU) em 2016. Na oportunidade, os fiscais constataram que o relógio foi registrado como um presente da própria fabricante, e não do presidente da França.
Uma confusão entre características e origens dos dois relógios têm sido comuns em publicações e debates sobre critérios para ida de presentes oficiais a acervos privados de presidentes da República.
O Cartier, objeto com caixa quadrada e borda prateada, foi declarado no acervo presidencial. O Piaget, redondo e margens douradas, nunca foi listado nem como acervo da União nem como acervo particular do presidente.
A equipe de comunicação do Planalto, até então, jamais negou publicamente que o Piaget tinha sido um presente oficial ao presidente nem havia pontuado que o presente não tem relação com o mandato. As reportagens do Metrópoles e da Folha não trouxeram manifestação do governo.
Bolsonaro explora divergências sobre origem do relógio de Lula
O ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) usa o fato de a União não ter determinado a devolução de relógios de Lula para alegar uma suposta perseguição e um efeito de “dois pesos, duas medidas” no caso das joias. Ao afirmar que o relógio Piaget não tem a ver com a presidência, a equipe de Lula tenta esvaziar o discurso de Bolsonaro segundo o qual os casos têm semelhanças.
PUBLICIDADE
O ex-presidente, porém, ignora o fato de a investigação da PF apontar um esquema de venda de joias e presentes avaliados em mais de R$ 6,8 milhões, dentre os quais objetos não declarados como presentes ou que não poderiam ser considerados “personalíssimos”, condição que permitiria a ida dos presentes aos respectivos acervos privados.
Na primeira manifestação após o levantamento do sigilo do relatório da PF sobre Bolsonaro, a defesa do ex-presidente investigado citou o Piaget de Lula, mas misturou informações sobre o outro relógio, o Cartier.
Em alta
Política
Polícia Civil pede mais 90 dias para investigar Pablo Marçal por tentativa de homicídio
Como o PCC criou rede própria de hotéis em São Paulo mudando a Cracolândia de endereço
PF acha áudio de Bolsonaro com Ramagem sobre plano para blindar Flávio no inquérito da rachadinha
“No curso desta mesma investigação, estranhamente direcionada apenas ao ex-presidente Bolsonaro, houve representação para a inclusão do atual presidente da República, tendo em vista as próprias declarações do mesmo de que, quando no exercício de mandato, havia recebido um relógio da sofisticada marca Piaget, presenteado pelo ex-presidente da República Francesa, Jacques Chirac”, diz nota da defesa de Jair Bolsonaro. O relógio que teria sido dado por Chirac é o Cartier – e que o TCU afirma ter sido um presente da fabricante.
Mas, afinal, por que Lula não devolveu o Cartier?
A situação do Cartier será apreciada pelo plenário do TCU em agosto. Entre membros da Corte, o julgamento é visto como sensível porque pode virar munição política para lulistas ou bolsonaristas, a depender do resultado.
Em 2016, o TCU determinou que Lula devolvesse à União mais de 500 presentes que haviam sido incorporados ao patrimônio privado dele. Na ocasião, o tribunal firmou o entendimento de que somente os itens de caráter personalíssimo (medalhas, por exemplo) ou de consumo próprio (roupas, perfumes, comidas) devem permanecer com os presidentes. Em seu voto, o ministro Walton Alencar acrescentou que presentes valiosos pertencem à União.
O Cartier, contudo, não foi devolvido. O acórdão foi considerado cumprido por duas vezes, em 2019 e em 2020.
Nesse sentido, a área técnica do TCU se manifestou, em 2023, entendendo que Lula não precisa devolver o Cartier de R$ 60 mil, conforme revelou o Estadão. Os auditores destacaram que o próprio tribunal considerou o acórdão cumprido por duas vezes e que o entendimento não pode ser aplicado de maneira retroativa, pois poderia representar insegurança jurídica. Eles reforçaram, porém, que a incorporação de presentes de luxo por ex-presidentes é imoral.
PUBLICIDADE
“Considera-se suficiente e oportuno ao presente caso, unicamente, dar ciência ao GP/PR que a incorporação ao acervo documental privado dos presidentes da República de itens de natureza personalíssima de elevado valor comercial, afronta os princípios constitucionais da administração pública, especialmente o da moralidade administrativa, bem como o da razoabilidade”, afirmou a área técnica.
Parte dos ministros do TCU avalia que a auditoria de 2016 deveria ter obrigado a devolução do item à União. Isso porque, para manter um presente no acervo privado, o item deve ter caráter personalíssimo e baixo valor. Os valiosos, ainda que entendidos como personalíssimos, precisam ser entregues.
A área técnica entendeu, ainda, que o tribunal não deve deliberar sobre o Piaget, apesar de a representação pedir uma análise sobre o relógio suíço, pois “não há elementos que indiquem que o referido objeto é bem público da União”.
Encontrou algum erro?
Entre em contato
Compartilhe:
Tudo Sobre
Lula [Luiz Inácio Lula da Silva]
Jair Bolsonaro
TCU [Tribunal de Contas da União]
Cartier
O Brasil Fala
relógio
COMENTÁRIOS
Os comentários são exclusivos para assinantes do Estadão.
JÁ SOU ASSINANTE
Últimas: Política
Joias, faca e terço: Veja lista de presentes que Jair Bolsonaro ganhou durante mandato
12/07/2024 | 11h00 | Karina Ferreira
Vídeo: Advogado dá voz de prisão a juíza do trabalho de SP por ‘abuso de autoridade’ em audiência
12/07/2024 | 10h48 | Juliano Galisi
Enquanto Câmara tem rodada de festas por sucessão na Casa, Senado vive marasmo ‘previsível’
12/07/2024 | 09h30 | Guilherme Caetano
Patronímico: é esse que vale!
12/07/2024 | 09h25 | Ivone Zeger
Mais em Política
ATENDIMENTO
Correções
Portal do assinante
Fale conosco
Trabalhe conosco
Copyright © 1995 - 2024 Grupo Estado
AIEA confirma que Irã enriqueceu urânio no túnel subterrâneo
ANTEL11/01/2012 21:40
ANTD - A Autoridade Salarial Atômica Internacional (AIEA) em 10-1
confirmou que o Irã havia começado a enriquecer urânio em uma instalação nuclear subterrânea em Fordo, no país central.
Comentário
https://m.anninhthudo.vn/iaea-xac-nhan-iran-lam-giau-urani-duoi-ham-ngam-post125596.antd
Enviar comentário
AIEA confirma que Irã enriqueceu urânio no túnel subterrâneo
ANTEL11/01/2012 21:40
ANTD - A Autoridade Salarial Atômica Internacional (AIEA) em 10-1 confirmou que o Irã havia começado a enriquecer urânio em uma instalação nuclear subterrânea em Fordo, no país central.
Comentário
Seus comentários serão editados antes de serem publicados. Por favor, digite vietnamita com acentos
https://m.anninhthudo.vn/iaea-xac-nhan-iran-lam-giau-urani-duoi-ham-ngam-post125596.antd
Enviar comentário
Jornal eletrônico de Segurança de Capital
Vídeo
AIEA confirma que Irã enriqueceu urânio no túnel subterrâneo
ANTEL11/01/2012 21:40
ANTD - A Autoridade Salarial Atômica Internacional (AIEA) em 10-1 confirmou que o Irã havia começado a enriquecer urânio em uma instalação nuclear subterrânea em Fordo, no país central.
Comentário
Seus comentários serão editados antes de serem publicados. Por favor, digite vietnamita com acentos
Enviar comentário
VÍDEOS
Feche a polícia falsa para enganar a propriedade de 3 estudantes
Junho 20, 2025 23:33
Flip borracha falsa linha de produção de álcool médico
Junho 20, 2025 23:25
Indivíduos que não precisam fechar o BHXH são necessários a partir de 1-7-2025
Junho 20, 2025 21:07
O testemunho do homem que derrubou a motorista abraçando a tecnologia na rua
Junho 20, 2025 4:42
A floresta limpou o ninho de jogo na colina de canela
Junho 20, 2025 4:38
Jogo de incursão na colina de canela, prendendo 24 indivíduos | ATV 20 de junho de 2025
Junho 20, 2025 3:37
Obtendo "insetos" contrata 11 carros, falsifica papéis para usurpar
Junho 20, 2025 1:19
Processar 29 jovens carregando gás desfila...
A Reforma Constitucional e da Legislação Eleitoral Autárquica em Moçambique 2018
by
EISA - Electoral Institute for Sustainable Democracy in Africa
Publication date
2018
Brochura Informativa
O conteúdo da brochura baseia-se nos textos da Constituição da República de Moçambique emendada pela Lei 1/2018 de 12 de Junho de 2018 e da Lei 7/2018 atinente à eleição dos órgãos autárquicos. Esta brochura é publicada em formato digital de forma a poder ser distribuída neste formato ou impressa e disseminada em formato impresso por qualquer entidade que o deseje fazer. A elaboração e disseminação desta brochura é feita com o generoso apoio da Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (USAID), ao abrigo do seu Programa “Apoio aos Processos de Transição e Eleitorais (STEP)”. Como surgem as reformas Na sequência das negociações entre o Presidente da República, Filipe Jacinto Nyusi, e o Presidente do partido Renamo, Afonso Dhlakama, o Presidente Nyusi anunciou a 7 de Fevereiro de 2018 um conjunto de propostas a serem submetidas à Assembleia da República para aprovação e que exigiriam uma emenda constitucional ...
Notícia
Política
Colunas
Coluna do Estadão
Roseann Kennedy traz os bastidores da política e da economia. Com Eduardo Barretto e Iander Porcella
Favorito para presidir a CBF responde a processo por fraude em hospital público
Segundo MP, Samir Xaud atuou para falsificar documentos quando era diretor-geral do Hospital Geral de Roraima; procurado, Xaud diz que processo por improbidade administrativa não mostra ‘qualquer indício de irregularidade’
PUBLICIDADE
Por Eduardo Barretto
17/05/2025 | 12h47
O médico Samir Xaud, favorito para presidir a Confederação Brasileira de Futebol (CBF), responde a um processo de improbidade administrativa por supostas fraudes quando era diretor-geral do Hospital Geral de Roraima (HGR). Segundo o Ministério Público (MP) estadual, Xaud e outros seis gestores atuaram na falsificação de documentos para simular serviços e geraram um prejuízo de R$ 1,4 milhão ao governo do Estado. A ação tramita na Justiça de Roraima.
Procurado pela Coluna do Estadão, Samir Xaud afirmou, por meio de seus advogados, que o processo não mostra “qualquer ...