The Guardian - De volta para casaO Guardião
WWF

Relatório acusa WWF de cumplicidade em abusos violentos por guardas florestais de conservação

Mas a revisão independente critica a abordagem inconsistente dos direitos humanos

‘Violações de direitos humanos em larga escala’ mancha projeto do parque nacional do Congo
Apoiado por
theguardian.com
Sobre este conteúdo
Peter Beaumont
Qua 25 Nov 2020 07.27 EST

Compartilhar
Um relatório há muito aguardado sobre as alegações de que os guardas florestais de conservação apoiados pelo World Wide Fund for Nature (WWF) cometeram abusos violentos em vários países, incluindo assassinatos, limpou a equipe da organização de cumplicidade, mas a criticou por sérias deficiências na supervisão.

Mas mesmo quando o relatório foi divulgado, os ativistas dos direitos tribais –, incluindo a Survival International, que há muito tempo é crítica da WWF –, sugeriram que o relatório não investigou alguns dos problemas mais sérios e que foi lançado dois dias antes do feriado de Ação de Graças dos EUA, na tentativa de enterrar a notícia.

O painel de revisão foi presidido pela juíza Navi Pillay, ex-alto comissário da ONU para os direitos humanos, e também incluiu o professor John Knox, o primeiro relator especial da ONU sobre direitos humanos e meio ambiente, e a Dr. Kathy MacKinnon, presidente da Comissão Mundial de Áreas Protegidas da IUCN (WCPA) e ex-especialista em biodiversidade do Banco Mundial.

O painel foi criado em 2019 após relatórios em BuzzFeed, que apoiou investigações anteriormente feitas pela Rainforest Foundation (UK) e Sobrevivência Internacional, que supostas tribos foram espancadas, torturadas, presas e mortas sob o disfarce de operações anti-caça furtiva.

‘Violações de direitos humanos em larga escala’ mancha projeto do parque nacional do Congo
Leia mais
O relatório concluiu que, em vários casos, os funcionários do WWF, incluindo funcionários seniores em vários países, incluindo Nepal, Camarões e República Democrática do Congo, estavam cientes de violações por guardas florestais mas não conseguiu intervir de forma eficaz ou em tempo hábil.

Anunciando novas medidas destinadas a ajudar a prevenir futuros abusos, o WWF disse em um comunicado: “Os abusos relatados cometidos por alguns guardas do governo nos horrorizam e vão contra todos os valores que defendemos. Sentimos profunda e sem reservas tristeza por aqueles que sofreram. Estamos determinados a fazer mais para que as vozes das comunidades’ sejam ouvidas, para que os seus direitos sejam respeitados e para que os governos defendam consistentemente as suas obrigações em matéria de direitos humanos.

“A nossa convicção é que os passos que estamos a tomar ajudarão a salvaguardar as comunidades e a natureza da qual dependem, e que nós e os nossos parceiros iremos proporcionar uma conservação mais duradoura como resultado.”

A revisão independente de 19 meses concluiu que os guardas florestais envolvidos em abusos foram empregados e geridos por governos individuais, não pela WWF. Também não encontrou provas de que o pessoal tinha “dirigido, participado ou encorajado quaisquer dos alegados abusos, nem que a WWF tinha ” comprado ou adquirido armas para rangers“.

O relatório Embedding Human Rights in Conservation analisou alegações de graves violações de direitos humanos na África Central, Índia e Nepal, algumas das quais foram relatadas pela primeira vez no site de notícias BuzzFeed em 2019.

Entre as alegações rejeitadas pelo relatório estava que a WWF havia fornecido armas para os guardas florestais República Centro-Africana (CAR), embora tenha encontrado pessoal tinha lobby para equipamento não especificado. “Foi alegado que a WWF CAR ajudou os ecoguards [alguardistas] a comprar armas ao exército e ocultou a compra aos doadores,” o relatório disse.

“O painel não encontrou provas de que a WWF CAR fornecesse ou adquirisse armas para os ecoguards. Ficou claro que as políticas da WWFirates proibiam a organização de fornecer armas aos ecoguards, mas ela pode ter se envolvido em fazer lobby no ministério da água, florestas, caça e pesca para garantir que os ecoguards estivessem devidamente equipados para atividades anti-caça furtiva.

O relatório criticou a abordagem inconsistente da organização em relação às questões de direitos humanos. “O painel constatou que a implementação do WWFilitis das suas políticas sociais e compromissos em matéria de direitos humanos tem sido inconsistente nos países que preocupam este relatório, e especialmente fraca nos países da bacia do Congo.

WWF acusado de financiar guardas que 'torturaram e mataram dezenas de pessoas'
Leia mais
“Das revisões por país, é evidente que alguns gabinetes de programas do WWF têm tido mais sucesso do que outros na implementação das políticas sociais do WWFilitis, respondendo a alegados abusos cometidos por parceiros estatais e estabelecendo práticas e mecanismos para resolver e prevenir novos abusos.”

O relatório acrescentou: “Nem a WWF International e a WWF US como escritórios domésticos nem a rede WWF como um todo forneceram orientações claras aos escritórios do programa sobre como devem implementar os compromissos de direitos humanos da WWF. Por exemplo, não havia normas em toda a rede sobre aplicação da lei e rangers.”

Referindo-se a abusos no parque nacional DRC’s Salonga, o relatório foi particularmente contundente, dizendo que a WWF “estava ciente do potencial de abusos dos direitos humanos por parte dos ecoguards, mas não avaliou cuidadosamente os riscos dos direitos humanos nem desenvolveu um plano eficaz para prevenir e responder a abusos.

“Em dezembro de 2016, o pessoal de campo da WWF reportou alegações de violações dos direitos humanos a altos funcionários da WWF RDC. A WWF poderia e deveria ter desenvolvido e implementado uma resposta apropriada o mais rápido possível após as alegações surgirem.

“Infelizmente, uma decisão da equipa de gestão sénior do WWF RDC em março de 2017 de investigar as alegações e de iniciar um estudo com uma ONG nacional para investigar a relação do parque com as comunidades locais, nunca foi implementada, aparentemente por preocupação de que isso iria encontrar resistência por parte do [órgão nacional de conservação congolês] ICCN.

“O desejo de evitar conflitos com o governo não pode desculpar a WWF de cumprir a sua responsabilidade de respeitar os direitos humanos.”

O relatório também não encontrou “nenhum mecanismo formal em vigor para que o WWF fosse informado de supostos abusos durante missões anti-caça furtiva” em Nepalapesar das alegações de tortura, estupro e assassinato que vão desde o início dos anos 2000 até o início deste ano.

Em uma declaração Survival International sugeriu que o relatório procurou desviar a culpa do WWF. Ele disse que o foco do relatório era “que o WWF sabia sobre os supostos abusos por guardas florestais ... mas ... continuou a apoiar e colaborar com eles, e ... não tomou medidas eficazes para prevenir, responder e remediar os supostos abusos.

“O relatório ecoa as respostas anteriores do WWF ao passar a culpa para ‘rangers’ do governo, financiado e treinado pelo WWF.”

Espero que tenham apreciado este artigo. Antes de você seguir em frente, eu queria perguntar se você consideraria apoiar o jornalismo do Guardian durante um dos ciclos de notícias mais consequentes de nossas vidas.

Nunca fomos tão apaixonados por expor as ameaças multiplicadoras à nossa democracia e responsabilizar o poder na América. No calor de uma corrida presidencial tumultuada, há uma necessidade urgente de jornalismo gratuito e confiável que coloque em primeiro plano as apostas da eleição de November.

No entanto, de Elon Musk aos Murdochs, um pequeno número de proprietários bilionários tem uma poderosa influência sobre grande parte da informação que chega ao público sobre o que está acontecendo no mundo. O Guardião é diferente. Não temos proprietários ou acionistas bilionários a considerar. O nosso jornalismo é produzido para servir o interesse público – não motivos de lucro.

E evitamos a armadilha que recai sobre muitos meios de comunicação dos EUA: a tendência, nascida do desejo de agradar a todos os lados, de se envolver em falsa equivalência em nome da neutralidade. Nós sempre nos esforçamos para ser justos. Mas às vezes isso significa denunciar as mentiras de pessoas e instituições poderosas – e deixar claro como a desinformação e a demagogia podem prejudicar a democracia.

De ameaças à integridade eleitoral, à crise climática em espiral, a conflitos estrangeiros complexos, nossos jornalistas contextualizam, investigam e iluminam as histórias críticas de nosso tempo. Como uma organização de notícias global com uma robusta equipe de reportagem dos EUA, a weilitre é capaz de fornecer uma perspectiva nova e externa – - uma tantas vezes ausente na bolha da mídia americana.

Em todo o mundo, os leitores podem acessar o jornalismo sem paywall da Guardianilits por causa do nosso modelo exclusivo suportado pelo leitor. Thatroitis por causa de pessoas como tu. Os nossos leitores mantêm-nos independentes, sem qualquer influência externa e acessíveis a todos – quer possam pagar por notícias, quer não.

Se você puder, considere nos apoiar apenas uma vez, ou melhor ainda, nos apoiar todos os meses com um pouco mais. Obrigado.

Betsy Reed

Editor, Guardião dos EUA

Betsy Reed, Editor Headshot do Guardian US Epic

Suporte $5/mês
Recomendado

Suporte $15/mês
Desbloquear Todo o acesso digital benefícios:
Acesso ilimitado ao aplicativo Guardian
Leitura sem anúncios em todos os seus dispositivos
Boletim informativo exclusivo para apoiadores, enviado todas as semanas da redação do Guardian
Muito menos pede apoio

Suporte uma vez de apenas $1
Continuar
Continue

Lembra-me em Novembro
Remind me in November
Métodos de pagamento aceitos: Visa, Mastercard, American Express e PayPal
Explore mais sobre esses tópicos
Desenvolvimento global
WWF
Conservação
Direitos humanos (Lei)
Direitos humanos (Desenvolvimento global)
República Democrática do Congo
África
notícias

Compartilhar
Reutilize esse conteúdo
Related stories

‘For our grandchildren’: the man recording the lives of Paraguay’s vanishing forest people
3 Mar 2022

Ethiopia accused of ‘serious’ human rights abuses in Tigray in landmark case
8 Feb 2022

Gaza damage and Glasgow raids: human rights this fortnight in pictures
22 May 2021

Indigenous peoples face rise in rights abuses during pandemic, report finds
18 Feb 2021

‘Large-scale human rights violations’ taint Congo national park project
26 Nov 2020

Facebook removes Africa accounts linked to Russian troll factory
30 Oct 2019

Lake Chad shrinking? It's a story that masks serious failures of governance
22 Oct 2019
32
comments

Violence forces 1.9 million children out of classes in west and central Africa
23 Aug 2019
More from Headlines

Middle East crisis live
Lebanon says more than 270 killed in airstrikes as Netanyahu claims Israel changing balance of power in north
5m ago

Business
Amazon, Tesla and Meta among world’s top companies undermining democracy – report
3h ago

US politics live
Trump suspect left note saying he intended to kill ex-president, Florida prosecutors say
12m ago

Climate crisis
California sues ExxonMobil over alleged role in plastic pollution crisis
1h ago

US politics
Congress agrees to funding deal to avert shutdown in blow to Trump
1h ago

North Carolina
Top staffers on Mark Robinson campaign quit after reports of offensive remarks
3h ago

Alabama
Police search for suspect in Birmingham shooting that killed four
2h ago

UK
Parents found baby under nurse Lucy Letby’s care covered in faeces
34m ago

Alaska
Wildlife officials on Alaska island urge all residents to help find one possible rat
2h ago

Asteroids
Nuclear blast could save Earth from large asteroid, scientists say
47m ago
Mais vistos
MundoEuropaNÓSAméricasÁsiaAustráliaOriente MédioÁfricaDesigualdadeDesenvolvimento global
Notícias
Opinião
Esporte
Cultura
Estilo de vida
Reportagem original e análise incisiva, direto do Guardian todas as manhãs
Inscreva-se no nosso e-mail
Sobre nós
Ajuda
Reclamações e correções
SecureDrop
Trabalhe para nós

Política de privacidade
Política de cookies
Termos e condições
Entre em contato conosco
Todos os tópicos
Todos os escritores
Arquivo de jornal digital
Estratégia fiscal
Facebook

© 2024 Guardian News & Media Limited ou as suas empresas afiliadas. Todos os direitos reservados. (dcr)

https://www.theguardian.com/environment/2020/nov/25/report-clears-wwf-of-complicity-in-violent-abuses-by-conservation-rangers